自證實將征收涂料消費稅以來，說“倒逼傳統油漆生產企業轉型”“有毒傳統油漆將面臨產業整合”“環保涂料迎來利好”的聲音一片。當然，涂料環保化，既是上層建筑希望看到的結果，也體現了消費者的訴求。但我們也應該清楚地認識到，不能高看了消費稅對環保的推動力。
    目前傳統涂料行業僅有6.4%的平均利潤率，再征收4%的消費稅，讓涂企日子更難過。但即便如此，“征收涂料消費稅，未必就能助推涂料環保。”涂料界資深咨詢顧問施青林老爺子曾這樣預測。
    消費稅一征，涂料就環保，這只是大多數人的良好愿望。就在新政剛推出不久，全球涂料巨頭貝格中國(Beckers)就正式宣布自2015年4月1日起上調售價4%。近日，傳化股份、上海涂料也傳出漲價消息。傳化股份“計劃在4月中旬起，對涂料產品新單提價2%～4%，其中老客戶提價2%，新客戶提價4%。”上海涂料“已經對相應產品下游客戶(經銷商)提價2%，去年已經簽下合同的直銷客戶暫時不動，未來如果原材料繼續上漲，會繼續調價2%。”
    在消費稅征收細則未出臺之前，貝格中國、傳化股份、上海涂料等涂企已經用漲價來應對消費稅了。盡管很多企業還在觀望，其實也私下在醞釀著如何漲、漲多少。一旦涂料企業集體漲價，消費稅也就轉嫁給下游廠商和消費者。溶劑型涂料企業在漲價之后，或者更加心安理得。
    據悉，不僅涂料要征消費稅，家具排放VOCs也要付費。國家稅務總局近期在廣東調研，有意擴大涂料消費稅的征收范圍。擴大消費稅征收范圍，對家具企業漲價也是一個機會。涂料企業與下游企業一起漲價之后，原本借家具企業環保涂裝倒逼涂企轉型的希望也將幻滅。消費稅對環保的助推力，就顯得更微弱了。
    何況中國涂料目前的市場，油性漆仍然是涂料總銷售額的最大貢獻者，因此水性漆也不可能完全取代溶劑型涂料。路要一步一步走，涂料環保化過程也需要軟著陸。因此，涂料環保化的征途還很遙遠。
    其實，真正推動涂料環保的，除了國家政策，還有市場需求。歐盟早于2004年就開始禁止使用VOC超標的油性涂料，美國對進口家具的VOC排放也有嚴格的要求。消費市場如果拒絕非環保產品進入，才能從根本上實現涂料環保，從而迫使溶劑型產品轉型。
    不過，對于涂料企業來說，未來涂料功能化、環保化是必然趨勢。現在環保政策越來越嚴，消費稅征收讓涂料企業雖然日子不好過，卻還可以用漲價應對。如果國外品牌趁機擴張，溶劑型涂料市場遇冷，而小企業活得更滋潤，企業受到多層擠壓，才是最難受的。
    總之，水性涂料、UV涂料、粉末涂料替代傳統溶劑型涂料尚早。但溶劑型涂料企業也應積極準備，還是那句話：“研發低VOC產品，努力提高產品附加值”，是出路。