在一度“腦死亡”的北約借著俄烏沖突而復(fù)活之際，歐盟不該誆言未來防務(wù)靠自己！
文|海上客
歐盟要變軍事集團(tuán)，那北約怎么辦？這確實(shí)是一個(gè)問題！
歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利 圖：新華社資料
畢竟，在過去的許多年里，世界看到的是北大西洋公約組織作為一個(gè)軍事集團(tuán)存在。
而歐盟與北約的歐洲部分范疇絕大部分重復(fù)。
如果未來歐盟真的成為一個(gè)軍事集團(tuán)，或者說軍事化，那北約是不是該解體？
1
表面看，話題是由歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利引發(fā)。據(jù)參考消息網(wǎng)11月14日援引塔斯社此前一天的報(bào)道，博雷利是在歐洲議會(huì)舉行的相關(guān)聽證會(huì)上如此表示的。
聽證會(huì)主題是有關(guān)特朗普勝選，即將再次出任美國總統(tǒng)。未來四年，歐盟與美國的關(guān)系該怎么處？
海叔感覺，博雷利絕非杞人憂天！
特朗普在今年美國大選期間向外界展示了“美國優(yōu)先”的固有理念
畢竟，特朗普還沒再次上臺(tái)，就在競選階段、勝選致辭時(shí)，多次表示，歐洲也好，日韓等國也罷，未來都要向美國交更多“保護(hù)費(fèi)”。也就是說，美軍不會(huì)再“無緣無故”保護(hù)“小伙伴”。
海叔要說，且看目前特朗普提名的美國國防部長人選——
福克斯新聞電視主持人皮特·海格塞斯！
這大概率可是未來一個(gè)階段指揮美國武裝力量的“二號(hào)人物”。別說未來的“一號(hào)人物”特朗普不喜歡打仗，且在上一個(gè)任期與美軍一些高級(jí)將領(lǐng)關(guān)系不睦，即使看看海格塞斯的情況，未來美軍打仗能力會(huì)是個(gè)啥樣，確實(shí)有令盟友擔(dān)心之處！
福克斯新聞主持人、特朗普提名的美國國防部長海格塞斯
海格塞斯（左）曾采訪過特朗普
海格塞斯倒還真從過軍——
曾在國民警衛(wèi)隊(duì)服役。
如果這也算軍事生涯經(jīng)歷的話，海格塞斯還真有。
而他還沒有前往五角大樓辦公，特朗普已經(jīng)幫他放風(fēng)，要開掉美國國防部一些軍官。據(jù)稱，開人清單上的人，大抵是馬克·米利擔(dān)任美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席時(shí)任命的。回想特朗普第一任期末期，馬克·米利曾公開表示對(duì)特朗普的擔(dān)憂。原因很簡單，當(dāng)時(shí)拜登已經(jīng)勝選，而特朗普不承認(rèn)失敗，且還在白宮繼續(xù)他的剩余任期。這種情況下，馬克·米利當(dāng)然害怕當(dāng)時(shí)身為“美國三軍總司令”的特朗普搞出什么岔子。比如說與某國開戰(zhàn)，接著以戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)的身份留在白宮！
上一屆總統(tǒng)任期時(shí)的特朗普（左）與馬克·米利
當(dāng)然，這只是一種假設(shè)。之后的情況，除了“勤王軍”占領(lǐng)國會(huì)山，并沒有其他涉及軍事調(diào)動(dòng)的令人擔(dān)憂的情況發(fā)生！
總之，如今來說，當(dāng)年跟從馬克·米利的那些資深軍官將被請(qǐng)出五角大樓。這樣的話，美軍的組織、戰(zhàn)斗能力會(huì)否受影響？
節(jié)目主持人出身的海格塞斯又有何德何能指揮一些高級(jí)將領(lǐng)？
換言之，歐盟也好，日韓也罷，都不無擔(dān)心——
或許下一步美軍即使想要保護(hù)“小兄弟”們，也可能有心無力！
2
按照博雷利的說法，歐盟認(rèn)為，美國政府換屆迫使歐盟從經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟加緊轉(zhuǎn)變?yōu)榕c北約相輔相成的軍事集團(tuán)。
這話說得很收斂了。
博雷利為何如此說？
原因很簡單——
歐盟與北約，盡管都是西方陣營的國際組織，但范疇有區(qū)別。
比如歐盟并不包括北約重要成員土耳其，實(shí)際上更不包括北約老大美國。
而歐盟成員也未必都是北約成員。盡管近年有瑞典、芬蘭等歐盟國家紛紛加入北約，但歐盟成員國當(dāng)中諸如愛爾蘭等又不是北約成員。
北約成員中還有英國——
曾經(jīng)的歐盟成員，如今與美國一樣，是北約成員卻非歐盟成員。
保守黨留給現(xiàn)任工黨首相斯塔默的英國，退出歐盟，仍屬北約
如果博雷利的設(shè)想最終能夠完成，比如組建了“歐洲軍”，那歐盟軍隊(duì)該如何與西面的英國、東南的土耳其交往？
別忘了目前聲稱希望加入歐盟、加入北約的烏克蘭！
其實(shí)，在如今博雷利如此說之前，早在特朗普第一任期的時(shí)候，甚至更早，法國、德國等就曾希望編練歐洲軍。
目前當(dāng)然有歐盟快速反應(yīng)部隊(duì)。
但快速反應(yīng)部隊(duì)軍力有限啊！
3
歐洲向何處去？
參考消息轉(zhuǎn)引的報(bào)道稱，博雷利在歐洲議會(huì)舉行的關(guān)于特朗普勝選后布魯塞爾與華盛頓關(guān)系的聽證會(huì)上說：“特朗普的再次當(dāng)選應(yīng)當(dāng)讓我們清楚認(rèn)識(shí)到，歐洲需要加強(qiáng)安全并將命運(yùn)掌握在自己手中。歐盟不該再是經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。或者說，它不該僅是經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。北約理應(yīng)保護(hù)我們的安全，而歐盟應(yīng)當(dāng)只負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)問題，這是不夠的。歐盟必須表現(xiàn)出雄心壯志，制定自己的軍事戰(zhàn)略。歐盟必須發(fā)揮軍事作用。”
聽博雷利這話，是不是還有向美國撒嬌的成分？他明言，最好還是美國保護(hù)歐洲。
土耳其總統(tǒng)埃爾多安 圖：資料
其實(shí)，海叔要說，倒不如看看這個(gè)北約國家的動(dòng)向——
土耳其總統(tǒng)埃爾多安日前宣布，斷絕與以色列的一切關(guān)系。
無論如何，以色列與美國的關(guān)系世人皆知。土耳其作為北約成員，卻又是站在穆斯林世界這一邊的。對(duì)于以色列與伊朗，與黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）等的矛盾，土耳其的看法就是以色列有錯(cuò)！
那么，在巴以沖突、伊朗與以色列矛盾等問題上，歐洲站在哪一邊呢？是否能向土耳其那樣公開譴責(zé)以色列呢？或許做不到！
也正因此，歐盟外長的這番言論，看上去想要成為現(xiàn)實(shí)，是遙遙無期的。
不得不說，目前歐洲該做的，或許也只有與特朗普談判，看美國未來是否能減免一些歐洲的防務(wù)費(fèi)用。
總之，在一度“腦死亡”的北約借著俄烏沖突而復(fù)活之際，歐盟不該誆言未來防務(wù)靠自己！
版權(quán)說明
新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！
